Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки.Как следует из материалов дела, предприниматель поставил ответчику продукты питания, что подтверждается оформленными в двустороннем порядке товарными накладными. Ответчик оспаривал наличие у лица, подписавшего от его имени товарные накладные, полномочий на принятие товара, а также у лица, выдавшего доверенность на получение товара, соответствующих полномочий.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Как установлено судом, приемка товара осуществлена ответчиком, о чем свидетельствует наличие в товарных накладных подписей лица, от имени ответчика принявшего спорный товар. Подпись указанного лица заверена печатью ответчика. Таким образом, полномочие лица, подписавшего товарные накладные, на совершение действий по приемке товара, поставленного ответчику, явствовало из обстановки.

Кроме того, подписание в последующем директором организации ответчика акта сверки взаимных расчетов, содержащего в себе сведения о наличии перед истцом задолженности, в силу положения статьи 183 Гражданского кодекса РФ фактически свидетельствует об одобрении совершенной работником организации ответчика сделки по принятию поставленного товара, направленной на возникновение у ответчика обязательства по его оплате.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены правомерно.